Xbox 360

Age : 100 Messages : 10634 M-Chips : 16164

topvman a écrit:: 70€, je pense que c'est LE prix maximum auquel la plupart des casuals et certain joueurs standard l'aurait acheté,là... c'est trop pour moi. j'attendrais 6 mois voir un ans pour le trouver en occasion a 40-30 €

Oui mais attends, peut-être que d'ici là les constructeurs auront déjà trouvé le moyen de tuer le marché de l'occasion... Laughing

Plus sérieusement, je me demande aussi comment ils vont assurer leur matraquage. Après la Wii, les gens sont-ils prêts à prendre autre chose? Ne commencent-ils pas à avoir marre des pubs casual, et Nintendo l'aurait compris en réduisant petit à petit jusqu'à un certain seuil (la prochaine console?) la part consacrée au casual?
Le pire, c'est que ça pourrait marcher quand même, avec la fonction webcam sur Windows Live et les trucs du genre "lol maman t'as vu je peux mettre du justin bèbère à la télé avec ma main, et aller dans zune simplement en disant "usine à gaz"!"
Je n'aime pas Zune qui met 30 secondes à charger dès qu'on veut voir un résumé de film, et je ne comprends pas pourquoi ils ont viré l'ancien système.
Mais le prix et le bordel que c'est pour se repérer parmi les consoles et périphériques (même si c'est grandement simplifié par l'apparition de la "slim") seront quand même un obstacle énorme, j'en suis sûr.

En plus, c'est assez comique de voir les marketeux de chez microsoft s'extasier devant le nom de la chose que le gens ne retiendront jamais... Tout ce qu'ils ont compris de "Wii", c'est que c'est un mot bizarre et que c'est ça qui fait vendre, alors que c'est surtout parce que c'est un truc ultra-simple, ça paraît pourtant élémentaire...

Pff... "Kinect"... Microsoft m'a tuer...

Breizh a écrit:: Donc, en l'état actuel des choses, l'accessoire coûte le même prix que le produit principal ? Eh ben, y a comme un décalage là.
Y a intérêt que ça soit vraiment performant s'ils espèrent en écouler suffisamment.

Hem, la Wii est pratiquement une gamecube. C'est le meme combat.

Clem a écrit:

topvman a écrit:: 70€, je pense que c'est LE prix maximum auquel la plupart des casuals et certain joueurs standard l'aurait acheté,là... c'est trop pour moi. j'attendrais 6 mois voir un ans pour le trouver en occasion a 40-30 €

Oui mais attends, peut-être que d'ici là les constructeurs auront déjà trouvé le moyen de tuer le marché de l'occasion... Laughing

Plus sérieusement, je me demande aussi comment ils vont assurer leur matraquage. Après la Wii, les gens sont-ils prêts à prendre autre chose? Ne commencent-ils pas à avoir marre des pubs casual, et Nintendo l'aurait compris en réduisant petit à petit jusqu'à un certain seuil (la prochaine console?) la part consacrée au casual?
Le pire, c'est que ça pourrait marcher quand même, avec la fonction webcam sur Windows Live et les trucs du genre "lol maman t'as vu je peux mettre du justin bèbère à la télé avec ma main, et aller dans zune simplement en disant "usine à gaz"!"
Je n'aime pas Zune qui met 30 secondes à charger dès qu'on veut voir un résumé de film, et je ne comprends pas pourquoi ils ont viré l'ancien système.
Mais le prix et le bordel que c'est pour se repérer parmi les consoles et périphériques (même si c'est grandement simplifié par l'apparition de la "slim") seront quand même un obstacle énorme, j'en suis sûr.

En plus, c'est assez comique de voir les marketeux de chez microsoft s'extasier devant le nom de la chose que le gens ne retiendront jamais... Tout ce qu'ils ont compris de "Wii", c'est que c'est un mot bizarre et que c'est ça qui fait vendre, alors que c'est surtout parce que c'est un truc ultra-simple, ça paraît pourtant élémentaire...

Pff... "Kinect"... Microsoft m'a tuer...

Je pense que le plant de nintendo avec la ds et la wii était d'attiré des casual est de les convertir petit à petit en gamer pro-N (t'ain la pub de la 360 slim fait lagguer mon pc c'est chiant surtout sur les sites de streaming)

@Damo: au niveau hardware la wii ressemble plus à une xbox première génération qu'une gamecube

Age : 100 Messages : 10634 M-Chips : 16164

Xbox première génération, Gamecube, même combat. CQFD.

Damdoshi a écrit:

Breizh a écrit:: Donc, en l'état actuel des choses, l'accessoire coûte le même prix que le produit principal ? Eh ben, y a comme un décalage là.
Y a intérêt que ça soit vraiment performant s'ils espèrent en écouler suffisamment.

Hem, la Wii est pratiquement une gamecube. C'est le meme combat.

La Wii peut faire bien mieux que la Game Cube, c'est juste que les programmeurs ne cherchent jamais à aller très loin pour faire leurs jeux puisque c'est une console "causal".

En terme pratique, on en revient a ce que j'ai dit. La raison importe peu, les résultats sont la. Une Wii est une Gamecube sur laquelle on joue à la telecommande.
Trouver abusif le tarif d'un accessoire comme celui du projet natal c'est également renier ce qu'est la Wii.

Ce n'est pas un add-on que l'on peut comparer au Wii fit, c'est toute une machine et une panoplie de logiciel qui s'ajoutent.

C'est du troll de considérer la Wii comme une NGC avec une télécommande, si tout se faisait au graphisme, la N64 aurait gagné la 5ème gen, la Xbox la 6ème, la PS3 la 7ème...

La Wii a un tas de différence avec la NGC, citons principalement un firmware qui peut être mis à jour et une connexion à internet (certes la NGC pouvait en théorie faire du online mais ça a jamais été mis en place, car très limité...), Ajoutons le stockage de donné en flash (pas très volumineux oui) qui permet de stocker des jeux CV et Wiiware.

bref, la Wii est une NGC avec une télécommande autant que la PS3 est une PS2 avec de plus beaux graphismes.

Je ne me rappelle pas avoir parlé de graphisme. Si l'on se tenait aux graphismes, une Wii est techniquement capable de dépasser une Gamecube, par le simple poid des chiffres, par la puissance croissante des composants integré en son architecture. S'il te plait, garde toi donc de classifier n'importe quoi comme troll, que l'expression se soit répandue ne la fait pas s'appliquer a n'importe quoi et ne lui retire pas sa composante insultante.

Le fait est que les jeux n'ont que peu changé, la principale difference provenant de l'accessoire employé pour y jouer, ce que certains oublient meme de faire sur certains jeux, pourvoyant la claire impression que la Wiimote est un add on a une Gamecube a jour. Si ce n'est pas le cas pour vous, tant mieux, ca vous fait toute une variété de jeux en plus.
Le Kinect, c'est juste la meme chose, la difference étant qu'il conserve la XBox derrière.

Est ce moins honnete que de sortir une console complete comprenant une XBox aux composants remis a jour et le projet natal dans un boitier redessiné?
Je précise, la Wii est potentiellement capable de faire plus, ce n'est pas techniquement une GC et une Wiimote ensemble. Il ne s'agit pas d'une comparaison technique, mais des resultats issus de la Wii, et de la GC. Est ce que la "revolution", ou l'avancée provient des jeux, ou du controleur?

Le CyberBike coute 150€ Surprised

Et il ne neccessite aucune des nouvelles technologies sorties après 1980. x3

Age : 30 Messages : 694 M-Chips : 598

Damdoshi a écrit:: l'avancée provient des jeux, ou du controleur?

Je crois que,si tu parle d'immersion, c'est l'un comme l'autre... Un trés bon exemple,c'est Mass Effect 2, ce jeu est un pur délice grâce,en grande partie, a sont univers concret, Sci-fi, mais totalement vrai et profond,on a l'impression de regarder un reportage du futur =)

Damdoshi a écrit:: Je ne me rappelle pas avoir parlé de graphisme. Si l'on se tenait aux graphismes, une Wii est techniquement capable de dépasser une Gamecube, par le simple poid des chiffres, par la puissance croissante des composants integré en son architecture. S'il te plait, garde toi donc de classifier n'importe quoi comme troll, que l'expression se soit répandue ne la fait pas s'appliquer a n'importe quoi et ne lui retire pas sa composante insultante.

Damdoshi a écrit:: En terme pratique, on en revient a ce que j'ai dit. La raison importe peu, les résultats sont la. Une Wii est une Gamecube sur laquelle on joue à la telecommande.

Disons que l'argument de la NGC télécommandé sans rien derrière c'est du troll, ensuite j'admets que sur mon post j'ai peut être un peu extrapolé sur tes pensées sur la machine. =P

Damdoshi a écrit:: Le fait est que les jeux n'ont que peu changé, la principale difference provenant de l'accessoire employé pour y jouer, ce que certains oublient meme de faire sur certains jeux, pourvoyant la claire impression que la Wiimote est un add on a une Gamecube a jour. Si ce n'est pas le cas pour vous, tant mieux, ca vous fait toute une variété de jeux en plus.

C'est bien ce que je dis, limiter la différence entre la NGC et la wii à la wiimote, c'est zappé un tas de fonctionnalité.

Damdoshi a écrit:: Le Kinect, c'est juste la meme chose, la difference étant qu'il conserve la XBox derrière.

Dans le fond sûrement, sur la forme, l'une est de base la manette d'une console de 7ème génération, l'autre arrive après 5 ans de commercialisation de la machine, d'où le coté accessoire.

Damdoshi a écrit:: Est ce moins honnete que de sortir une console complete comprenant une XBox aux composants remis a jour et le projet natal dans un boitier redessiné?
Je précise, la Wii est potentiellement capable de faire plus, ce n'est pas techniquement une GC et une Wiimote ensemble. Il ne s'agit pas d'une comparaison technique, mais des resultats issus de la Wii, et de la GC. Est ce que la "revolution", ou l'avancée provient des jeux, ou du controleur?

La 360-2 est une bonne idée, même si elle arrive tard.

La Wii a permis de continuer une évolution du jeu vidéo, qui n'avait pas bougé des masses sur la 6ème gen, le contrôleur est un point central d'un jeu vidéo, la manière de jouer à un jeu change le jeu lui même (je t'invite à tester un jeu N64 genre SSB à la dualschock, t'auras bien du mal).

PS : Même si on est pas forcément d'accord, prend pas mal ce que je disais sur le troll. Wink

Age : 100 Messages : 10634 M-Chips : 16164

De toute façon, on est tous d'accord: Kinect c'est un nom de merde.
Et même si vous ne l'êtes pas, c'est OBJECTIVEMENT le cas.

EDIT: Final Fantasy XIII collector pour 30€ (et des poussières en frais de port).

J'hésite un peu, le jeu ne me convainc pas tant que ça, finalement.

(Au sujet de play.com, d'après ce que j'ai lu sur hamster-joueur, il n'y aurait aucun risque de se manger les frais de douane si le produit acheté a un prix inférieur à 20€.)

Comme si les gens ne cachaient pas de drogue dans les boites à moins de 20€.....

T'éxagère mec , tu imagines trop alors relax , mais je crois que 40% de ce que tu dis est vrai malheureusement.

C'est surtout sarcastique

Comme je disais , il imagine trop. Même si c'est sarcastique.

Je vois pas l'intérêt de pas vérifier le jeu vidéo en occasion à 15€ mais de rajouter 60€ de frais de douanes à des chaussures qui sont déjà à plus de cent balles, c'est juste...idiot.

Version Collector de FF XIII à 30 € ?
Il a si mal marché que ça ? O_o
Nan mais parce que ça fait pas si longtemps que ça que le jeu est sorti. C'est assez violent comme baisse des prix.

au japon il est bradé à 5 euros voire 3 donc bon..........

Moui enfin le Japon c'est autre chose.
Et puis, je pense que l'édition en question était une belle occasion, et que le magasin a du reprendre le jeu à 10 euros xD

Heu... vous pouvez m'expliquer comment un titre aussi connu que FF XIII puisse se brader à un prix aussi ridicule quelques mois seulement après sa sortie ?
Pas étonnant qu'il parte à des millions d'exemplaires, même moi à ce prix là je prends histoire de voir. (Sauf que j'ai pas la console. Mr. Green

)

Je ne vois vraiment pas l'intérêt de débourser 60-70 € pour l'avoir le premier jour si c'est pour constater une telle dévaluation si rapide.

Age : 100 Messages : 10634 M-Chips : 16164

Surtout qu'il est sorti à environ 80€ au Japon à sa sortie!

Enfin c'est devenu monnaie courante de voir des jeux de grosse licence bradés à quelques mois de leur sortie, même les collector (bien que ça soit quand même un peu plus rare). Ça se voit nettement moins chez Nintendo: chez eux, il est rare de voir un jeu passer sous la barre des 30-35€. Cela dit pour FFXIII, c'est un peu différent puisque ça ne concerne pas l'import, c'est sans doute surtout des magasins qui ont commandé le jeu par dizaines de palettes alors qu'il ne part pas si bien que ça.
Et "collector", ça veut dire ce que ça veut dire... On fait des collectors pour tout et n'importe quoi maintenant, et bientôt il y aura sûrement un gadget inutile à la picsou magazine selon le site sur lequel tu commandes. Pour FFXIII, ils ont même fait un guide de jeu collector et un normal, c'est dire...
Je déplore d'ailleurs également que Halo Reach sera vendu en pas moins de 3 éditions différentes, avec, en plus, un truc débloquable in-game selon le revendeur que tu as choisi. Même si ça n'a aucune incidence sur le gameplay, je trouve ça complètement naze.

Et puis bon, FF c'est FF, il y a sans doute une flopée de gens qui seraient prêts à débourser plusieurs fois le prix du jeu pour l'avoir ne serait-ce que quelques jours avant tout le monde, et c'est la même chose pour d'autres séries...

Age : 100 Messages : 10634 M-Chips : 16164

1 contre 100 sur Xbox Live s'arrête. Juste quand j'allais avoir 18 ans, forcément...

C'est les jackys qui ont pas eu le temps d'avoir 200G qui vont être contents. Laughing

Dommage j'aimais bien même si j'y ai joué que quand il était accessible aux Silver.

J'ai jamais essayé mais je sais que riku et UMX aimé beaucoup c'est dommage pour ceux qui aimais.

Microsoft confirme la rumeur concernant le prix de son nouveau gadget.
150 € le bestiaux.

Xbox 360

Xbox 360

Sujets similaires

Sujets similaires